マインドマップは単なる箇条書きなのか殴り書きなのか

自分は後者。

きちんと書かれたマインドマップを見ると「それ別にアウトラインエディタでよくね？」と思う。線が「くにゃっ」と曲がってるところがマインドマップらしいってことだろうか。

…なんてことを常々思っていたら、企画屋さんの書いた本でアイデア放散的≒モロ文系的なマインドマップを目にして、安心した。

文字とツリーでペンを持ち換えるのがあほらしいので、左手にカラーペンを持って、左右の手で交互に書き込む、ということを、以前から、気がついたときに冗談半分でやっている。やっているうちに、ちょっとずつ、左手に違和感がなくなってきた。続ければ、二枚返しもできるようになるかも知れない。

うう。もう書くのめんどうだから寝る。でもちょっとだけ。

ネットで記事を読んで忘れないためのメモの仕方に迷う
精読したら、それはほぼ「読み終えた」ことになるが、そこまでゆっくりできない
斜め読みして、気になったところだけコピペしても、後で見て「なんでオレこんなところ貼り付けてるんだ？」となる。
- で、コピペに自分なりの説明を入れようとする。
- 言語化に時間がかかる

斜め読みの結果、「だいたいどういうことが書いてあったか」「そのときの印象」をぱっと眺められればいい。

というわけで、マインドマップを、B6の白紙のカードに書く。厚い紙は高価だし、どうせ走り書きなので、ちょっとしたカードには、普通の上質紙のものを使っている。

紙に書くと、＜有用な情報をコピペしたくなる＞病にかかるが、それは気にしない。所詮元文書の情報を劣化させるだけ。何を理解したかを書くことが先決（この意味で、おれの中でのマインドマップは網羅的な箇条書きではありません）。

詳細はwebを見直せ、でよい。記事とカードに共通のIDを振って（日付＋連番など）、Google Talkの自分アカウントなどに、定型の書式でID/URLの対応を送る。

カードからwebの資源を参照したい場合は、このIDで検索する。